胎児モニターの毎日の使用は害を及ぼすでしょうか？

妊娠はしばしば喜びの気持ちをもたらしますが、特に以前に妊娠していない場合には不安を引き起こす可能性があります。いくつかの企業が胎児モニターを販売しています。しかし、FDAは、これらのデバイスは「店頭での使用を目的としたものではありませんが、処方箋でのみ使用することが認められています。さらに、Abhijoy ChakladarとHazel Adamsは、英国医学雑誌において、家庭の胎児モニタが「誤った安心感を提供する」と述べている。

<！胎児モニターの毎日の使用はおそらく胎児に直接的な害を及ぼすものではないが、その効果についての研究はほとんどない。妊娠中のドップラーモニタリングの使用に関するコクランレビューの記事によれば、「臍帯動脈ドプラ超音波または低リスクまたは非選択集団の臍帯動脈ドプラ超音波とドプラ超音波との併用が有益であるという決定的な証拠は得られていない母親か赤ちゃんのどちらかです。 "

<！偽陽性

医療従事者が胎児モニターを毎日家庭で使用することについて最大の懸念事項は、母親が助産師や医師に相談するよりもモニターに頼っている可能性があることです。さらに、Marjorie Greenfield、M.D。を含む他の医療専門家は、「あなたは胎児よりも遅い自分の心を拾い、あなたの赤ちゃんのやり方について不必要に心配している」と述べています。興味深いことに、助産師や医師が胎児の心調律の聴診を使用したり、心拍を聞いたりする価値があるという証拠はほとんどありません。学術誌American Family Physicianの記事では、「心臓のトーンは生存可能な胎児を確認するが、他の臨床的または予測的価値の証拠はない」と結論づけている。医師が確実にこの方法を使用して胎児の健康を判断できない場合は、親がそうすることはできません。

文化的視点

在宅胎児心拍モニタの需要は、特定の文化の中に存在する。西洋の技術に基づく文化は、死が不自然で、避けられず、予防さえできるという姿勢をとっている。これは、胎児や赤ちゃんの死のためにも二重です。産科と婦人科の助教授であるアーヴィング・レオン博士は、「周産期の喪失は頻繁に起こり、このような死亡はもはや起きないという信念が高まっているこの技術の時代には、子どもたちは両親の前に死ぬはずではありません」。